宪法作为国家的根本大法，是保护公民权益的基石。在现代社会中，残疾人作为一个特殊群体，其基本权利和尊严应当得到充分的尊重和保障。本文将探讨宪法是如何保障残疾人的基本权利与尊严的。

一、宪法对残疾人权益的保护原则 1. 平等权：我国《宪法》第三十三条规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”。这意味着，不论一个人的身体状况如何，包括残疾人在内，都享有平等的法律地位，不应受到任何形式的歧视。 2. 自由权：《宪法》第三十七条规定了公民的人身自由不受侵犯的权利，这同样适用于残疾人。他们有权享受与其他公民相同的行动自由和社会交往自由。 3. 文化教育权：《宪法》第四十六条规定：“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务”。残疾人也有接受教育和培训的权利，以实现个人发展和就业机会的平等。 4. 劳动权：《宪法》第四十三条规定：“中华人民共和国劳动者有休息的权利”。残疾人也有权获得适当的劳动条件和休息时间，以保障他们的健康和工作效率。 5. 社会保障权：《宪法》第四十五条规定：“中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利”。这一条款为残疾人在无法工作或面临经济困难时提供了重要的社会保障基础。 6. 参与政治生活权：《宪法》第三十四条规定：“中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外”。因此，残疾人也应享有平等的政治权利，包括投票和参选公职的权利。

二、具体措施与政策 除了上述宪法规定的原则外，政府还通过制定具体的法律法规和政策来落实这些原则，确保残疾人的权益得以实现。例如： - 《中华人民共和国残疾人保障法》进一步细化了对残疾人权益的保护，涵盖了康复、教育、就业、文化生活等多个方面。 - 在公共场所的建设和管理上，要求提供无障碍设施和服务，以便残疾人能够更方便地出行和使用公共设施。 - 设立专门机构，如中国残疾人联合会等，负责协调和推动残疾人事业的发展，维护残疾人的合法权益。 - 对残疾人实施税收优惠政策和创业扶持政策，鼓励和支持残疾人自主创业和灵活就业。

三、典型案例分析 在实践中，法院也会根据宪法和相关法律规定审理涉及残疾人权益的案件。以下是一个简要的案例说明：

案例名称：张海超诉新乡市卫生局案

案情简介：张海超是一名尘肺病患者，他在多次申请职业病诊断未果后，向当地人民法院提起诉讼。最终，法院判决卫辉市人民医院和张海超工作的企业共同承担对他的医疗责任，并责令新乡市卫生局重新进行职业病鉴定。

法律分析：此案体现了宪法中的平等权和对生命健康的保护。尽管张海超患有尘肺病是一种特殊的身体情况，但他的身体健康权和其他公民一样应该得到法律的平等保护和救济。

四、结语 综上所述，宪法通过一系列的原则性规定，以及相应的立法和司法实践，有效地保障了残疾人的基本权利与尊严。然而，要真正做到全面保护残疾人的权益，还需要全社会的共同努力，消除偏见和歧视，创造更加包容和无障碍的环境，让每一个残疾人都能享受到公平正义的社会待遇。