在现代社会中，国家的政治结构通常由一系列不同的国家机关组成，这些机关各司其职、相互制约，共同维护着社会的稳定和法治的实施。然而，如何设置这些国家机关并不是随意的，而是基于一定的法定原则和实践依据。本文将探讨这些原则和依据，以期对理解国家机构的合理性和有效性有所帮助。

一、法定原则 1. 宪法至上原则：根据《中华人民共和国宪法》（以下简称“宪法”）的规定，我国的国家机构设置必须遵循宪法的原则和精神。宪法是国家的根本大法，具有最高的法律效力，任何组织和个人都必须遵守。因此，所有国家机关的设立、变更或撤销都必须符合宪法的要求。 2. 民主集中制原则：这是我国政治制度的一项基本原则，体现在国家机构设置上就是要求既要有充分的民主，又要有一个统一的意志和行动。这一原则确保了决策过程既有广泛的参与，又有最终的决定权。 3. 分工合作原则：为了保证国家事务的高效处理，各个国家机关之间应当有明确的职责划分和合理的协作机制。例如，立法机关负责制定法律，行政机关执行法律，司法机关则独立行使审判权和检察权。这样的分工有助于提高效率和减少权力滥用。 4. 对人民负责原则：所有的国家机关都应当为民务实，为民服务。这意味着它们不仅要在形式上合法合规，还要在实际工作中真正做到为民务实、为民服务。 5. 依法行政原则：行政机关及其工作人员在行使职权时，应当严格遵守法律规定，不得超越权限或者滥用职权。这要求行政机关既要依法办事，也要接受法律的监督和约束。

二、实践依据 1. 历史传统与现实需要相结合：中国在漫长的历史进程中形成了独特的文化和社会治理模式，这些都对当代中国的国家机构设置有一定的影响。同时，随着时代的发展和社会变迁，新的需求也不断涌现，这就需要在实践中不断地调整和完善国家机构的设置。 2. 借鉴国际经验与本土化改造：世界上不同国家和地区的政治体制各有特点，中国可以在借鉴其他国家成功经验的基础上，结合本国的实际情况进行改革创新。例如，我国的公务员制度就吸收了西方文官制度的优点，但又进行了适应性的改造。 3. 经济与社会发展状况决定：国家机构的设置往往受到经济发展水平、人口分布特征以及社会治理能力等因素的影响。因此，在设计国家机构时，需要充分考虑这些因素，以确保机构设置既能满足当前的需要，又能为未来的发展留有余地。 4. 民意调查与专家咨询：为了使国家机构的设置更加科学合理，政府往往会通过民意调查的方式了解公众的需求和建议，同时也会听取专家的意见，以便在政策制定过程中考虑到更多的专业知识和理论基础。

三、相关案例分析 以我国的人民代表大会制度为例，它体现了上述的许多原则。首先，它是依照宪法建立的，保证了它的合法性；其次，它在实际运行中体现了民主集中制的原则，即广泛收集民意并形成代表大多数人的决议；再者，各级人大都有相应的职责范围，分工明确且相互配合；最后，人大的工作目标是对人民负责，为人民服务，这一点可以从每年全国两会期间人大代表们的提案内容得到体现。

总之，国家机构的设置是一个复杂的过程，涉及到了诸多原则和依据。只有在深刻理解和正确运用这些原则的基础上，才能建立起高效、公正、为民服务的国家机关体系。